在一次性医疗器械的生产过程中,堵塞测试是确保产品质量和安全的关键环节。这些设备种类繁多,包括导管、管路套件、阀门、针头、流量限制器/调节器、微流控芯片、呼吸组件和吸引治疗设备。为了确保这些设备在使用过程中不会因堵塞而导致功能失效或安全隐患,制造商需要采用适当的测试方法。以下是几种主要的堵塞测试方法及其优缺点:
背压堵塞测试
原理:
通过对被测设备施加恒定压力,记录测试完成后的背压值。背压必须低于用户设定的阈值才能通过测试。未堵塞部件通常具有较低的背压,而堵塞部件则相反。
优点:
适用于空气通道中最小无堵塞直径大于3.0毫米的部件。
易于设置,大多数仪器都包含这种标准测试方法,无需额外成本。
可以与泄漏测试同时进行。
缺点:
对于最小直径小于3.0毫米的部件,堵塞和未堵塞的部件都具有较高的背压,难以获得准确的结果。
需要防止用户误调调压阀,可能导致不合格部件通过测试。
无法对堵塞程度进行分类,只能判断部件是完全堵塞还是几乎完全堵塞。
最小压力衰减测试
原理:
在对被测设备充气后,仪器内部阀门关闭,压力源被隔离,进行压力衰减测试。未堵塞部件通常会迅速降低压力,而堵塞部件则不会。
优点:
适用于最小直径小于3.0毫米的部件,可以有效区分堵塞和未堵塞的部件。
在充气过程中可以设置初始压力窗口,确保调压阀设置正确。
缺点:
对于最小直径大于3.0毫米的部件,在充气过程中难以保持恒定压力,影响测试的可重复性。
不适用于差压衰减方法,因为大多数未堵塞部件几乎对大气开放,超出了差压传感器的范围。
无法对堵塞程度进行分类。
质量流量堵塞测试
原理:
在测试过程中,使用恒定气源和流量传感器记录实际流量值,并将其与用户定义的最小和最大流量限制进行比较。如果流量值超出定义范围,则表明存在堵塞。
优点:
可以对堵塞程度进行分级。
是使用空气进行堵塞测试的最灵敏方法。
在充气过程中可以设置初始压力窗口,确保调压阀设置正确。
缺点:
需要额外的硬件(流量传感器和调压阀),增加了成本。
同时校准压力传感器和流量传感器增加了年度校准成本。
流量传感器的范围必须适当确定,以满足实际测试要求。
恒流背压测试
原理:
通过部件的流量是固定的,测量可变的背压,并将其与用户定义的最小和最大压力限制进行比较。恒定的流量由仪器中的恒流控制器产生。
优点:
可以对堵塞程度进行分级。
适用于用户要求在固定流量条件下测量背压的情况。
缺点:
需要额外的硬件(流量传感器和调节器),增加了成本。
同时校准压力传感器和流量传感器增加了年度校准成本。
增加了复杂性和步骤,以确保流量控制器实际输出目标流量值。
流量传感器的范围必须适当确定,以满足实际测试要求。
在选择堵塞测试方法时,没有绝对的最佳方法,只有最适合特定应用场景的方法。制造商应根据设备尺寸、材料、预期用途和生产规模等因素,综合考虑各种测试方法的优缺点,选择最合适的测试方案,以确保产品质量和安全。